Blanca Osuna y Liliana Fellner, dos senadoras que transitan entre la fiesta del surubí y la senda andina

Como la agenda de actividades del Senado de la Nación aún continúa en manos del matrimonio presidencial –aunque la oposición manifieste lo contrario-, los legisladores del oficialismo no tienen más remedio que presentar proyectos de baja estofa, un término que le apasiona a la señora de Kirchner.

Por caso, en lo que va de 2010, la senadora por Entre Ríos, Blanca Osuna propuso, entre otros, los siguientes: interés por la XVII fiesta nacional del surubí, por el congreso nacional de folklore y por la fiesta provincial de la miel; homenaje por el Bicentenario; adherir a la celebración del día de los monumentos, al centenario de dos escuelas de Paraná y al de la biblioteca de la misma ciudad.

En tanto, su colega por Jujuy, Liliana Fellner presentó, entre otros, los siguientes:

Interés por las XXX jornadas interresidencias de cardiología, por el 3° congreso argentino de cultura, por el XVIII congreso nacional de profesionales de ciencias económicas, por la I asamblea multisectorial frente al Bicentenario, por las IV jornadas teórico prácticas de lesionología, por el espectáculo musical “La senda andina del barrico americano”; adherir a la celebración del día nacional de la minería; declarar monumento histórico nacional al edificio de un colegio ubicado en Jujuy; y bla, bla, bla.

Un senado sin sesiones, el sueño del matrimonio Kirchner.

Eric Calcagno, otro senador muy ocupado

Ayer, informé en este espacio acerca de la paupérrima labor parlamentaria de la senadora santafesina Roxana Latorre.

Hoy, me detengo sobre la actuación del senador bonaerense Eric Calcagno, que, como es harto conocido, llegó a la cámara alta por orden de Néstor Kirchner y su esposa.

Igual que Latorre, sólo en lo que va de 2010, el legislador Calcagno también presentó una larga lista de proyectos de declaración. Según:

Expresar preocupación por una publicación del diario Clarín; un homenaje a José Saramago; beneplácito por el 50° aniversario del municipio de Berazategui (o se acordó tarde o se anticipó demasiado dado que el cumpleaños es el 4 de noviembre); el 125° aniversario del municipio de Campana; interés cultural por un libro de Rodrigo López, por otro de Carlos María Ciappina y por otro de Carlos Pinero Iñiguez; comprobar la autenticidad de los objetos que se subastan en un sitio web y que habrían pertenecido a Juan Perón; beneplácito por la designación de Néstor Kirchner como secretario general de la Unasur; expresar pesar por el fallecimiento del Dr. Floreal Ferrara; interés por el XII congreso de historia aeronáutica y espacial que se realizará en septiembre próximo en Perú…..

Pensé que los senadores estaban para algo más.

En fin.

Paupérrima labor parlamentaria de la senadora Roxana Latorre

Hace casi 5 meses, me referí a la labor parlamentaria de la senadora nacional Roxana Itatí Latorre, que, colgada de la lista de Carlos Reutemann, renovó su banca en las últimas elecciones.

Permanecerá en la cámara alta hasta 2015.

Al igual que en su período anterior, lo único que hace es presentar proyectos de declaración, uno tras otro como si fueran chorizos.

¿Conocerán los santafesinos la labor parlamentaria de la profesora Latorre?

Por caso, en el período comprendido entre el 10 de diciembre de 2009 y el 20 de julio último presentó la friolera de 41 proyectos de declaración según:

Reconocimiento a una alumna de Rosario que participó en una olimpíada realizada en la república de Kazajstán; interés por la VI edición del festival del teatro Rafaela 2010 y por un congreso de arquitectura latinoamericana; el beneplácito por el 100° aniversario de la creación de tres escuelas; interés por una obra de tango terapia; el 125° aniversario de otra escuela; los 100 años de la Asociación Dante Alighieri de Rosario; los 35 de una fundación; un homenaje al deportista Miguel A. Cuello; el 50° aniversario de la creación de la orquesta sinfónica provincial de Rosario; el 75° aniversario de la fundación de una cooperativa; el 75° cumpleaños de una escuela de enseñanza media; interés por el 28 congreso nacional de cardiología; entre otros festejos, beneplácitos, aniversarios, conmemoraciones y más reconocimientos.

En 2015, habrá cumplido 14 años en el Senado.

¿Será porque vive en un country en la zona norte del Gran Buenos Aires, muy lejos de Santa Fe, que sus presentaciones se parecen más a los de una agencia organizadora de eventos?

En fin, paupérrimo.

Una familia que se adapta rápidamente según quien gobierne el país

Alejandro Granados administra el partido de Ezeiza desde su creación, en 1995, durante el gobierno de Carlos Menem.

Al igual que muchos barones de conurbano, va por su cuarto mandato.

Su mujer, Isabel Beatriz Visconti, más conocida como Dulce, es diputada K por la provincia de Buenos Aires. Ocupó el noveno lugar en la famosa lista que encabezaron Kirchner, Scioli, Nacha Guevara y Sergio Massa, en las elecciones de junio de 2009. También había sido legisladora nacional hacia el final del gobierno del riojano.

Tal como lo ordenó Néstor Kirchner, Granados lideró la lista de candidatos a concejales en 2009. Por supuesto, tras resultar electo, no renunció a la alcaldía para asumir como edil.

De fanáticos menemistas, los Granados se convirtieron en apasionados kirchneristas no sin antes ser fervientes duhaldistas.

Uno de sus hijos, el joven Alejandro, es vicepresidente del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA), el ente que controla a Eduardo Eurnekian, un empresario afín al oficialismo.

Granados padre supo presidir el club de fútbol Tristán Suárez, ahora bajo las riendas de su hijo Gastón, en cuyo domicilio ayer se reunieron Julio Grondona y Diego Maradona.

Dicho sea de paso, el ex futbolista también reside en Ezeiza, donde oportunamente lo condecoraron como vecino ilustre.

En síntesis, los Granados, una típica familia que se adapta rápidamente a los tiempos políticos según quien gobierne el país.

Alejandro y Dulce Granados

Dos caras de una misma moneda

Demasiada preocupación hay en el oficialismo por el proyecto que promueve la recomposición del pago de haberes a jubilados que intenta imponer la oposición, más conocido como el del 82% móvil.

Ahora bien, tanto quienes fogonean la iniciativa como quienes la critican, duermen tranquilos. Ellos no tendrán que preocuparse respecto de cuánto dinero recibirán el día que se retiren, gozan de una jubilación de privilegio.

Tanto los que trabajaron a destajo (algunos pocos), como los que fueron a calentar el asiento, los que se dedicaron a pasear por el país y por el mundo, a acomodar amigos, a traficar influencias y a hacer política, entre otros, tienen asegurado su futuro.

Miguel Pichetto, Agustín y Alejandro Rossi, Mauricio Macri, Eduardo Lorenzo, Borocotó, María del Carmen Alarcón, Carlos Kunkel, Diana Conti, Cristina y Néstor Kirchner, Fernando de la Rúa, Eduardo y Chiche Duhalde, Elisa Carrió, Patricia Bullrich, Carlos Ruckauf, Carlos y Eduardo Menem, Francisco de Narváez, María José Lubertino, Roy Cortina, Rubén Giustiniani, Daniel Scioli, Chacho Alvarez, Gabriela Michetti, Federico Pinedo, Graciela Ocaña, Patricia Vaca Narvaja, Luis Barrionuevo, Ricardo Alfonsín, Pino Solanas, Adelina Dalesio de Viola, María América González, Miguel Bonasso, Daniel Filmus, Eric Calcagno, Carlos Heller, Ramón Puerta, Claudio Lozano, Edgardo Depetri, Carlos Reutemann, Felipe Solá, los hermanos Rodríguez Saá, los Gioja, los Fellner, los Caamaño y los Saadi, entre miles más.

Todos ellos duermen tranquilos. No necesitan seguros de retiro ni saber qué ocurrió con sus ahorros tras la estatización de las AFJP.

Pensar que algún día fueron ciudadanos comunes y corrientes, como vos y como yo. Luego fueron electos legisladores, gozaron de un montón de privilegios, pero no tuvieron en cuenta que llegaron gracias a tu voto y al mío.

La oposición hoy defiende el proyecto porque, con vistas a los comicios de 2011, quiere quedar bien parada frente al electorado.

El oficialismo lo rechaza porque pretende seguir usando nuestros ahorros para hacer política, también con vistas a las elecciones de 2011.

No recuerdo a ningún legislador o bloque político preocupado por derogar las famosas jubilaciones de privilegio.

En fin, dos caras de una misma moneda.

Hasta que la muerte los separe

Fiel a su estilo, tras el Mundial de fútbol, disputado en Sudáfrica, Diego Maradona regresó al país y, como siempre, le dio la espalda a la gente y a quienes le hicieron el aguante. En ningún momento tuvo la cortesía de dirigirse a sus fans.

¿Sabrá que mientras la selección peleaba el título frente a Grecia, Alemania, Corea del Sur o Nigeria, no volaba una sola mosca en todo el país?

Altanero como de costumbre, cambió su discurso de ondas de amor y paz -que transmitía en las conferencias al término de cada partido- por la soberbia y la arrogancia, sus cualidades más conocidas.

Pobre tipo, ni su aliada la presidente Cristina Kirchner, que soñaba con levantar la copa en una plaza de Mayo colmada de gente, lo recibió.

Señor se nace, doctor se hace. Sin embargo, a Maradona no le cabe ninguno de los dos. Está más cerca de Luis D’Elía o de Hugo Chávez, a quien, dicho sea de paso, acompañó ayer mientras anunciaba la ruptura de relaciones con Colombia.

Feliz, muy feliz, se vio al técnico de la selección de fútbol en Caracas, muy lejos del antipático ser que horas antes ahuyentó en Ezeiza a los periodistas que fueron a entrevistarlo.

“Estoy con él –por Chávez- hasta la muerte”, dijo el ex futbolista.

En tanto, otro de sus virtuales socios, el titular de la Unasur, Néstor Kirchner, responsable de promover la paz y la unidad en América del Sur, hacía política en Santa Fe.

En fin.

Lo primero es la familia y los amigos

Si Carlos Menem no va al Senado, ¿para qué nombra tantos empleados?

Su hijo Carlos Nair cobra 3000 pesos por mes (decreto 229/2010).

Rosa María Kammerath percibe 2300 pesos por mes (decreto 450/2010) (¿Será la misma Rosa María Kammerath que es hermana del ex funcionario menemista Germán Kammerath y de Josefina Kammerath, titular del registro de la propiedad automotor N° 24 de la ciudad de Córdoba?).

Hugo Celso Yacante embolsa 1725 pesos por mes (decreto 487/2010), en tanto que Patricia Cristian Fernández Castro se lleva una suma similar (decreto 480/2010).

Miroslav Turek ($ 3000 por mes), Juan Pablo Arleo ($ 2000 por mes) y Silvia Ramona Brizuela ($ 1000 por mes), según el decreto 9/2010.

Me hace acordar a cuando el despacho del senador K Eric Calcagno estaba lleno de empleados mientras él desempeñaba funciones en la subsecretaría de pequeña y mediana empresa.

En fin, lo primero es la familia y los amigos. Y para eso, nada mejor que el Senado de la Nación.

¿Quién más tendrá que devolver dinero ajeno además de María Julia?

El sábado último pasé, casualmente, por la puerta del petit hotel que perteneció a María Julia Alsogaray. Un enorme cartel indica que está en venta o alquiler.

No es para menos, quien lo compró a precio de pichincha embolsará una buena renta con el inmueble.

Mientras caminaba por la calle Junín me pregunté cuál fue el destino del resto de la troupe que acompañó a Carlos Menem durante la década del ’90. Por qué fue María Julia el caso testigo de corrupción y malversación de fondos, si hubo decenas, centenas de funcionarios (y sus familiares) que se habrían enriquecido de manera ilícita. Ministros, secretarios, subsecretarios, secretarios generales de la presidencia, interventores y directores de entes reguladores, embajadores políticos y tantos otros no habrían estado ajenos a hacerse fácilmente de dinero que no les pertenecía.

Y en las provincias, ¿que ocurría mientras tanto? ¿Sólo fueron los hombres y mujeres que estuvieron al lado de Carlos Menem los que se habrían llenado los bolsillos? Me temo que no, que no hubo territorio desde Santa Cruz hasta Jujuy que haya quedado exento de tal maniobra. Sin embargo, el pato de la boda fue la hija del Ing. Alsogaray.

Siguiendo la misma línea de pensamiento y sin perder de vista que vivimos en la Argentina, tras María Julia no fueron precisamente Heidi y su abuelito los que arribaron al poder.

A diario, nos enteramos que las fortunas y las propiedades de los funcionarios se incrementan de manera exponencial y meteórica frente a una Justicia que habitualmente los encuentra libres de culpa y cargo.

Dicho sea de paso, ayer, después de más de una década, embargaron a Armando Gostanián, el famoso “gordo bolú”, pero por un presunto pago de coimas, no por enriquecimiento ilícito.

Señores jueces, ¿cuánto falta para que vayan presos todos los que se robaron nuestro dinero?

Tan lejos, tan cerca (parte VI)

Regresó al poder gracias al apoyo popular y a diversas alianzas políticas.

Está considerado uno de los hombres más ricos de su país.

Es un ferviente admirador de Hugo Chávez y del Che Guevara.

Para montar su retorno, no dudó en aliarse con sus antiguos enemigos.

Sin ser presidente, desde las sombras, dirigió directa o indirectamente el destino de su nación.

Tiene causas judiciales abiertas.

Su llegada a la presidencia le evitaría ser arrestado oportunamente.

Su país forma parte de la Unasur, la “famosa” Unión de Naciones Suramericanas.

No, no se trata de Néstor Kirchner sino de Dési Bouterse, flamante presidente de Surinam.

Solicitado por Interpol, el ex dictador Bouterse fue elegido ayer por el parlamento surinamés como líder del Estado.

Dési Bouterse, flamante presidente de Surinam

Mucho apuro por ver a Mauricio Macri lejos de la política

Demasiados políticos están muy preocupados por la causa de las escuchas ilegales que terminó con el procesamiento de Mauricio Macri.

Ahora, sobran los legisladores porteños que quieren ver rodar la cabeza del ex presidente de Boca Juniors: los kirchneristas, Aníbal Ibarra y Gabriela Cerruti, entre otros.

Como señalé en más de una oportunidad, si bien voté a Macri en 2007, lamento que no se haya rodeado de gente capaz, sensata e inteligente.

También es una picardía que la mitad más una de sus decisiones no favorezcan a los porteños. O que el presupuesto no se emplee para resolver primero las cuestiones más urgentes de la ciudad de Buenos Aires.

Estimo que no lo hace a propósito. No es más ni menos que la consecuencia directa de contar con asesores poco útiles y de vivir en un círculo político muy hermético.

No me gusta su gestión y no lo votaría en el supuesto que se presente como candidato a presidente en 2011.

Ahora bien, lo que no deja de sorprender es que su propio padre, Franco, que supo hacer pingües negocios durante la década de los ’90, con Carlos Menem en el poder, diga que podría las manos en el fuego por el gobierno K y que éste no tiene nada que ver en la causa por espionaje.

Con Néstor y Cristina Kirchner administrando el país, Franco Macri no se priva de seguir multiplicando sus apuestas.

Por otra parte, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, que constantemente se manifiesta desde la vereda opuesta al kirchnerismo y que sueña con ver al matrimonio presidencial tras las rejas, también salió velozmente a decir que el fallo judicial es "impecable".

Parece muy apurada por ungir a su delfín Adrián Pérez como candidato a jefe de gobierno porteño. -No olvidemos que el diputado Pérez es oriundo de la localidad de Azul y que representa a los bonaerenses en la cámara baja.-

¿Para qué critican a los Kirchner por los cambios de distrito que hacen cada cuatro años, si, al fin y al cabo, terminan imitándolos?

En síntesis, en medio de tanto apuro todos los sectores políticos le están haciendo el caldo gordo a Kirchner para que vuelva a la presidencia el año próximo.

Ahora, todos unidos contra Mauricio Macri

Y los Kirchner después hablan de tolerancia...

A medida que nos acercamos al fin del mandato de Cristina Kirchner –faltan 510 días para que termine su gobierno-, el nerviosismo de su marido crece sin pausa y con prisa.

Tanto aumenta su ansiedad que, ahora, habría negociado con Carlos Menem para que éste esté otros 6 años más en el Senado.

El beneficio de este acuerdo sería, por supuesto, mutuo. Mientras el patagónico se asegura un voto –o ausencia- clave en la cámara alta, el riojano tendrá una prórroga en sus fueros e inmunidad frente a tantas causas judiciales.

Por otra parte, recordemos que Menem es un legislador que no le aporta absolutamente nada al Congreso, sólo gastos por cientos de miles de pesos, que pagamos entre todos.

Hoy, Kirchner asistió al acto en homenaje por las víctimas del brutal atentado contra la sede de la AMIA. Simultáneamente, negocia, sin disimulo y frente a los argentinos, con quien por entonces no sólo ejercía la presidencia de la Nación sino que poco y nada hizo por que se haga justicia ante semejante ataque.

Además, apela a los servicios de Luis D’Elía cuando necesita movilizar gente a sus actos. Justo a D’Elía, un amigo y defensor del gobierno de Irán, que niega su colaboración a las autoridades judiciales locales.

Recordemos que fue Kirchner, ahora ex menemista, el que tocó madera el día que el mismo Menem juró como senador. Más tarde, junto con su esposa no se cansó de maldecir la década de los ’90, las privatizaciones, los indultos, las relaciones carnales con los Estados Unidos y con el Fondo Monetario Internacional, entre otros.

Se olvida de sus épocas como gobernador de Santa Cruz cuando elogiaba a Menem tanto o más de lo que Amado Boudou, Héctor Timerman y Aníbal Fernández, entre otros, hoy lo alaban a él y a su gestión iniciada en 2003.

Un círculo vicioso que intenta acabar con toda persona que piense u opine distinto a este gobierno.

Y después hablan de tolerancia.

En fin.

El matrimonio gay es un triunfo de la sociedad argentina, no de los Kirchner

Vuelvo sobre un tema que abordé esta semana y que Néstor Kirchner usará en beneficio propio en la campaña electoral de 2011: la aprobación de la ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo.

Los senadores Nito Artaza, María Eugenia Estenssoro, Alfredo Martínez (UCR - Santa Cruz), Gerardo Morales, Luis Juez, Rubén Giustiniani, Norma Morandini, Samuel Cabanchik, José Martínez y María Díaz (ambos de Tierra de Fuego, que responden a la gobernadora Fabiana Ríos), Ernesto Sanz, Roxana Latorre y Oscar Castillo (Frente Cívico - Catamarca) votaron a favor de la ley.

En cambio, se opusieron los kirchneristas Adolfo Bermejo (Mendoza), César Gioja (San Juan), Guillermo Jenefes (Jujuy), Adriana Bortolozzi (Formosa), Horacio Lores (del Movimiento Popular Neuquino, pero apoya abiertamente la causa K), Luis Viana (Misiones), Daniel Pérsico (San Luis) y José Mayans (Formosa). Uno más kirchnerista que el otro.

Otro oficialista, el chaqueño Fabio Biancalani, prefirió abstenerse, en tanto que los kirchneristas Sergio Mansilla (Tucumán) y Elida Vigo (Misiones) no estuvieron a la hora de votar, al igual que Marina Riofrío (San Juan) y Ada Iturrez de Cappellini (Santiago del Estero), ambas en China junto con Cristina Kirchner.

Por si aún no quedó claro, estoy a favor del matrimonio gay, pero en contra de la intolerancia, de la corrupción y del avasallamiento de las instituciones del gobierno del matrimonio Kirchner.

Por lo tanto, cada vez que el santacruceño, que sueña con perpetuarse en el poder hasta el día de su muerte, diga que esta ley es un logro suyo habrá que recordarle que está mintiendo. Es un triunfo de una sociedad abierta, moderna y civilizada.

Pago a jubilados o malversación de fondos públicos

Esta vez, en lugar de un minuto de silencio, hagamos un minuto de memoria.

En 2005, en las elecciones para senador por la provincia de Buenos Aires, la lista del Frente para la Victoria la encabezó Cristina Kirchner, escoltada por José Pampuro, junto con Graciela Ocaña y Eric Calcagno como suplentes.

Recordemos que, cuando llegó el día del comicio, la actual mandataria no fue a votar porque su domicilio estaba en Río Gallegos.

Junto con Pampuro, la señora de Kirchner asumió el cargo en la cámara alta –en realidad cambió la camiseta de Santa Cruz por la de la provincia de Buenos Aires-, aunque a los pocos meses se dedicó de lleno a su campaña por la presidencia de la Nación.

Cuando llegó a la casa rosada, dejó vacante la senaduría, función que debería haber ocupado Ocaña, si bien partió como ministra de salud. El lugar era entonces para Calcagno. No obstante, tampoco asumió porque la flamante presidente lo nombró secretario de la pequeña y mediana empresa. Así, el escaño quedó vacante durante un año y medio, hasta que Néstor Kirchner lo mandó urgente al Senado para que vote a favor de la resolución 125 que, finalmente, fue rechazada.

Dicho sea de paso, recordemos que Daniel Scioli debió haber llamado a elecciones para cubrir el cargo de senador vacante. El gobernador bonaerense desobedeció el mandato del artículo 62 la Constitución Nacional.

Ayer, el joven Calcagno -que tal vez nunca imaginó ser senador- presidió, un tanto molesto, la reunión de comisión en donde Amado Boudou y Diego Bossio atacaron el proyecto que pretende asignar el 82 % móvil a los jubilados que cobran la retribución mínima. Aducen que la plata no alcanza. Se olvidan que el dinero de la ANSeS se está usando para otros fines.

Pregunto: ¿si la plata de los jubilados se emplea para sostener el fútbol o Aerolíneas Argentinas, entre otros, no se trata de malversación de fondos públicos por parte de funcionarios en actividad? Si la respuesta es afirmativa, ¿qué pena le cabe a los responsables?

La ley de matrimonio gay, ¿otro botín de guerra K?

Mientras Néstor Kirchner gobernó la Argentina, el Parlamento se limitó a refrendar sus decisiones.

Con la llegada de su esposa al poder, el Congreso tomó más vida, pero siempre desde una posición fundamentalista, es decir, “a todo o nada” o, peor aún, “nuestra manera de gobernar o el caos”.

Así se libraron varias batallas como la resolución 125 –de retenciones a las exportaciones agropecuarias-, la estatización de Aerolíneas Argentinas o de las AFJP, luego la ley de Medios, entre otras.

Ahora, nuevamente, la pareja presidencial vuelve a la carga. Esta vez con el matrimonio entre personas del mismo sexo.

El proyecto cuenta con la media sanción de la cámara de diputados. Allí fue apoyado tanto por sectores K como por opositores.

Sin embargo, en el Senado, el gobierno quiere adjudicarse para sí el triunfo en caso de que finalmente fuera aprobado.

Para ello, con movidas de ajedrez, tuvo que ir “eliminando” uno a uno los posibles votos en contra provenientes de su propia fuerza. De esa manera, la señora de Kirchner se llevó a pasear por la China a las senadoras Marina Riofrío y Ada Iturrez de Cappellini. Por otra parte, descuenta que Carlos Menem no asistirá mañana al recinto.

En la oposición, en tanto, también se escuchan voces a favor y en contra.

Es decir, para que se entienda: si se aprueba la ley no es gracias a Néstor Kirchner. Si se la rechaza, tampoco.

Como sabemos, lo único que pretende el patagónico es sumar votos para su candidatura presidencial del año próximo. Poco le importa el resto.

No es la tolerancia una virtud de los Kirchner.

El arca de Noé K (parte III)

Primero fue España, luego el Vaticano. Ahora, el destino del arca de Noé K fue China.

Por cierto, el Tango 01 llegó repleto a las tierras orientales.

A la señora de Kirchner la acompañaron el canciller Héctor Timerman -que seguramente continuará twitteando full time desde allí-, la ministra Débora Giorgi, el ministro de Agricultura Julián Domínguez, el secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi, Julio De Vido, las senadoras K Marina Riofrío y Ada Iturrez de Cappellini –ambas se oponen al matrimonio gay, que se tratará esta semana en el Senado-, sindicalistas varios como Omar Maturano, Antonio Caló, el intendente de Florencio Varela Julio Pereyra, y el de la ciudad de Córdoba Daniel Giacomino, la controvertida secretaria María del Carmen Alarcón –primero kirchnerista, luego anti K y ahora, nuevamente, oficialista-, el secretario de Industria –Eduardo Bianchi-, José María Olazagasti –el supuesto sucesor de Claudio Uberti en los negocios con Venezuela-, el director del Senasa, el secretario de comercio internacional y empresarios varios como Franco Macri, Eduardo Elsztain, Hugo Sigman, Sergio Cirigliano y Carlos Bulgheroni, entre otros, todos cercanos a la causa K.

Me temo que se olvidaron de Teresa Parodi, Ignacio Copani y Fito Páez, entre otros cantantes oficiales. Al menos, habrían logrado que el largo viaje fuera más ameno.

Ojo con las compras. El avión presidencial carece de autonomía para trayectos largos. Por ello, al regreso no lo carguen con demasiado equipaje. Seguramente, no tolere el exceso de peso.

Minería en la Argentina, un fabuloso negocio para unos pocos

Hace 15 años, en una nota que publiqué en la extinta revista Negocios, señalé cómo la minería es, en la Argentina, un fabuloso negocio para unos pocos. Generalmente, los más “vivos".

Hace unos días, durante su travesía por Vancouver y Toronto, y frente a la comunidad internacional, la señora de Kirchner se reunió a solas con las máximas autoridades de la minera canadiense Barrick Gold, la misma que explota los proyectos Veladero y Pascua-Lama, en la provincia de San Juan, cuyo gobernador, José Luis Gioja, apoya y defiende a rajatabla.

En Canadá, Cristina Kirchner puso como ejemplo el caso chileno. Sin embargo, perdió de vista que en el país transandino carecen de los millones de kilómetros cuadrados de tierras que posee la Argentina para desarrollar la ganadería y la agricultura. Chile depende, entre otros, de sus riquezas mineras, también de la pesca, algo que aquí se vuelve nuevamente un negocio de unos pocos "vivos".

Desde la promocionada Minera Alumbrera en adelante -que comenzó a operar en Catamarca en 1997-, los argentinos sabemos que la minería le aporta a la nación sólo unas pocas monedas y que el resto se despacha, inmediatamente, al exterior.

¿A cuánto asciende lo que se va? Aparentemente, la cifra es multimillonaria en dólares.

Por otra parte, recordemos que asumida como presidente de la Nación, Cristina Kirchner vetó la ley de glaciares, aprobada por el Parlamento, que prohibía toda actividad económica en los hielos y su entorno. De esa manera, las mineras pudieron emprender nuevos negocios en el país.

En síntesis, lo que hace falta aquí es una ley que restrinja las operaciones desmedidas, proteja el medio ambiente y las reservas acuíferas. Dicho sea de paso, el proyecto del senador kirchnerista Daniel Filmus excluye las áreas periglaciares.

¿Hasta dónde llegará la corrupción para que una práctica abusiva perdure durante tanto tiempo?

Otro cuento chino K

Es sorprendente la capacidad del canciller Héctor Timerman para absorber rápidamente todos los temas que afectan a la Argentina. Desde el conflicto en Gualeguaychú hasta el Caracasgate, pasando por el pago de la deuda externa y las próximas "inversiones chinas".

A propósito de este último tema, recuerdo cuando en 2004 el ex presidente Néstor Kirchner le mintió al país al anunciar desembolsos del gigante asiático por 19.710 millones de dólares.

Por entonces, se hablaba de inversiones en ferrocarriles, comunicaciones, tecnología satelital, hidrocarburos, viviendas e infraestructura.

Entre los acuerdos que firmaron el actual diputado Kirchner -que, dicho sea de paso, no cumple con su función de legislador- y su par Hu Jintao, se citaban unos de US$ 710 millones para la expansión de mercados en el sector de las comunicaciones y a desarrollos técnicos y de transferencia de tecnologías.

En ferrocarriles, se barajaron unos US$ 8000 millones, en 10 años, en servicios urbanos e interurbanos. Se señalaba la electrificación de las líneas Belgrano Norte, San Martín y la extensión de la línea E de subtes al aeropuerto de Ezeiza. También el tren bala entre Buenos Aires y Córdoba.

Unos US$ 6000 millones, en cinco años, iban a ser para la construcción de 300 mil viviendas. En tanto que US$ 5000 millones, en cinco años, eran para el área de hidrocarburos tras una asociación con la por entonces flamante petrolera estatal Enarsa. Se apuntaría a la exploración, explotación y producción de áreas marítimas nacionales, costa afuera.

Como sabemos, nada de esto ocurrió.

Ahora, Timerman anticipó nuevos acuerdos comerciales que firmará Cristina Kirchner la semana próxima en Pekín, nuevamente con Hu Jintao, esta vez por 10 mil millones de dólares.

Seguramente, otro cuento chino.

Un gobierno sin vergüenza

Mientras el gobierno de la Sra. de Kirchner paga $ 1,5 millones mensuales por una destilería que usa para almacenar el fuel oil que viene de Venezuela; perdió $ 550 millones en el primer año del “Fútbol para Todos”; destina 780 millones de dólares para comprar aviones para Aerolíneas Argentinas –una línea aérea que deja mucho que desear- y otros $ 1600 millones en la compra de trenes a España y Portugal –que, por supuesto, no sólo no funcionan sino que están abandonados en playones ferroviarios- y otros tanto miles de millones de pesos más en otras obras y servicios para todos los argentinos, un bebé de 25 días –que vivía en la calle- murió ayer por un cuadro de neumonía. ¡Patético! ¡Criminal!

¿En qué país viven nuestros políticos?

La jefa del Estado, mientras tanto, ya debe estar preparando el vestuario, las carteras y las joyas que lucirá este viernes en otro acto proselitista, esta vez, en Tucumán, y horas más tarde en Pekín, China.

A propósito de si Maradona se tiene que ir o quedar

Desde la derrota ante Alemania, el sábado último, la permanencia de Diego Maradona al frente de la selección nacional de fútbol volvió a ser cuestión de Estado.

Como nunca lo toleré, ni antes, ni durante el Mundial ni ahora, vuelvo sobre un post que escribí en este espacio en 2009. Veamos:

Después de escuchar a Diego Maradona, tras el triunfo sobre Uruguay, encuentro más semejanzas que diferencias entre este individuo y el ex presidente Néstor Kirchner.

En primer lugar, ambos derrochan arrogancia y soberbia, si bien no son sus únicos valores.

A diferencia de Kirchner, Maradona sabe que cuando habla lo escucha todo el planeta, razón por la cual sus exabruptos resonaron en todos los rincones del mundo.

Quienes no terminan de ubicar a la Argentina en el mapa o siguen reclamando por los bonos impagos, tienen en Maradona a un fiel portavoz de la situación local: nervios, crispación, mala educación, inquietud e incertidumbre, entre otros.

Justamente porque se trata de Maradona y porque millones de personas en el mundo lo único que conocen de nuestro país es este nombre propio –ligado siempre al escándalo-, el técnico de la selección tiene otras obligaciones y responsabilidades, además de dirigir a los futbolistas.

El equipo que dirigió en Sudáfrica no es suyo, sino de todos, por ello sus graznidos no pueden ser pasados por alto.

Por lo tanto, ante la pregunta sobre si se va o se queda, tal vez llegó el momento de que se vaya.

Violar los derechos humanos en nombre de los derechos humanos

No me gustaría estar en la piel de los hermanos Felipe y Marcela Noble Herrera, dos adultos que están orgullosos de la madre que tienen.

Ambos se han convertido en perseguidos políticos de un gobierno que recién se preocupó por los derechos humanos cuando vio allí un enorme caudal de votos. Recordemos que durante la última dictadura militar ambos cónyuges K se dedicaron a hacer pingües negocios en la Patagonia.

Hoy, en nombre de los derechos humanos, desde lo más alto del poder político se violan, justamente, derechos humanos de ciudadanos argentinos y se los somete a vejámenes.

No perdamos de vista que, según la Constitución Nacional, Cristina Kirchner, Estela de Carlotto, Felipe Noble Herrera, vos y yo tenemos los mismos derechos.

Entonces, ¿cómo se entiende esta situación?

Fácil. El matrimonio presidencial está enfrentado con Ernestina Herrera de Noble, titular del grupo Clarín, y, por lo tanto, decidieron arremeter contra ella y sus hijos.

Ya la historia hará lo suyo y los Kirchner quedarán olvidados allá lejos o, peor aún, recordados como los peores gobernantes de la Argentina.

Un ingeniero agrónomo al frente de la TV

El ex diputado nacional por Córdoba, el kirchnerista Alberto Cantero, docente universitario y ex rector de la Universidad Nacional de Río Cuarto, entre otras funciones desempeñadas, acaba de aterrizar en RTA, Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado (RTA SE), una empresa pública que administra los medios de comunicación que están en poder del gobierno.

RTA tiene a su cargo la operación de la televisión pública, LRA Radio Nacional y Radiodifusión Argentina al Exterior (RAE), que depende de la anterior.

RTA obedece las órdenes de la presidencia de la Nación. Por supuesto, como todos los organismos del Estado, tiene un directorio y suficientes empleados. Reemplaza al Sistema Nacional de Medios Públicos Sociedad del Estado, una organización creada durante el gobierno de Fernando de la Rúa y en liquidación tras la sanción de la ley de medios K que, a pesar de estar cuestionada en la Justicia, para algunos funcionarios entró en vigencia en octubre último.

¿Qué sabrá el ultra K Cantero, defensor de la famosa 125, sobre medios de comunicación? Tal vez no lo suficiente, lo que importa es estar enrolado en la causa del matrimonio presidencial.

Por lo pronto, los canales parecen haber tenido algún presentimiento sobre su arribo: hoy todos cuenta con un noticiero rural.